Порядок проведения очной ставки упк рф
Такие факты не только встречаются в настоящее время, но, увы, являются не единичными. Объяснения же оперативных сотрудников о том почему после допроса у допрошенного появились телесные повреждения, часто не только не убедительны, но и иногда просто анекдотичны. Но гр. Сурков не успокоился и начал нагло, с особым цинизмом биться печенью, почками и лицом об мои и Рюмина ботинки с целью завладеть нашим табельным оружием, что могут подтвердить официанты и посетители ресторана.
Позднее уставшего гр. Суркова мы доставили к следователю в районное отделение милиции. Следователь Кокорин, увидев пистолет задержанного и услышав его матерные выражения в адрес российской милиции и себя лично, стал стыдить гр.
Суркова и объяснять, что тот неправ. В припадке раскаяния он стал плакать и случайно ударился об угол сейфа той частью мозга, которая заведует устными показаниями. Следователь Кокорин записал добровольные признания гр. Потом я и Рюмин пальцами раздвинули задержанному веки, самотравмированные в ресторане, чтобы он мог видеть и подписаться под протоколом, что он и сделал.
В дополнение к вышесказанному хочу добавить, что с моей стороны, Контора бетвиннер отзывы также со стороны Рюмина и следователя Кокорина никакого физического воздействия к гр. Для предупреждения и опровержения последующих заявлений допрошенного о применении нему физического насилия необходимо на это уже обращалось внимание при анализе статьи УПК РФ : перед допросом и непосредственно после допроса подозреваемого или обвиняемого а именно от этой категории допрашиваемых следует, в первую очередь, ожидать такие заявления подвергать его судебно-медицинскому освидетельствованию.
Следователь вправе привлечь к участию в допросе должностное лицо органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность ч. Данное положение в тактическом плане важно, как минимум, в двух отношениях: во-первых, такое участие позволяет более рациональным образом использовать при допросе информацию, полученную оперативным путем, что требует определенных познаний в области теории оперативно-розыскной деятельности, которыми следователь, как правило, не обладает; во-вторых, оно восстанавливает, так сказать, количественный паритет между участниками данного следственного действия в допросе на стороне допрашиваемого как правило участвует его защитник или адвокат.
Все это сделает обстановку допроса психологически более комфортной для следователя. Реалии современной криминогенной ситуации обусловили то, что производство следственных действий, в первую очередь допрос потерпевших и свидетелей может осуществляться под псевдонимом, который будет присвоен допрашиваемому в случаях и в порядке, предусмотренных частью 9 ст.
Необходимость этого следователю надо обсудить с лицом, вызванным на допрос, на подготовительном этапе производства данного следственного действия, что, несомненно, окажет благоприятное воздействие на установление психологического контакта с допрашиваемым.
Как показывает практика, зная, что органами расследования будут приняты меры по сохранению данных об его личности в тайне, допрашиваемым, чаще всего, дает правдивые и объективные показания по известным ему и выясняемым следователем обстоятельствам. Общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать 8 часов с перерывом после первых 4 часов не менее чем на один час для отдыха и принятия пищи; при наличии медицинских показаний продолжительность допроса устанавливается на основании заключения врача ст.
Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого не может продолжаться без перерыва более 2 часов подряд, а в общей сложности более4 часов в день ч.
Это предписание, наряду с запрещением допроса в ночное время кроме случаев, не терпящих отлагательстванаправлено на предотвращение применения к допрашиваемому недопустимого психического насилия, которым по существу зачастую и являются многочасовые непрерывные его допросы, и, несомненно, также имеет повышенное тактическое значение. Задавать наводящие вопросы при допросе запрещается.
Под наводящими, то есть внушающими желаемый ответ, вопросами понимаются В. Шепитько и др. Эти вопросы:. Сущность и опасность постановки наводящих вопросов при допросе весьма точно и популярно объяснил герой одного детективного романа:. Надо было спросить, на какой руке Штут носил перстень, а ты спросил, носил ли он обычно перстень на правой руке. Ты, как и я, знаешь, что свидетель всегда не уверен в. Двое из чувства противоречия ответят наоборот.
И, наконец, двое дадут себе труд подумать и попытаются ответить честно. Каждый тактический прием в том числе, и в первую очередь по очевидным причинам, допроса должен всецело соответствовать критериям его допустимости, которые достаточно обстоятельно разработаны криминалистами Р.
Белкиным, И. Быховским, Н. Порубовым и др. В настоящее время большинство криминалистов выделяют три критерия допустимости тактических приемов:. Законность означает соответствие тактического приема по своему характеру, содержанию, направленности духу и букве материального и процессуального закона. Например, часть 6 ст. Попутно отметим, что некоторые положения уголовно-процессуального закона, носящие императивный характер, имеют Поставил всю зарплату на ставку на спорт тактическое назначение.
Так, до начала обыска следователь обязан предложить обыскиваемому добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно и нет оснований Chateau saint leon их сокрытия, то следователь вправе не производить обыск ч. Опознающие предварительно допрашиваются об обстоятельствах, при которых они видели предъявленные для опознания лицо или предмет, а также о приметах и особенностях, по которым они могут его опознать ч.
Той же статьей впервые в отечественном уголовно-процессуальном законе устанавливается запрет на повторное опознание лица или предмета тем же опознающим и по тем же признакам под угрозой признания полученного в результате доказательства недопустимым ч. Уголовно-процессуальный кодекс в части 3 ст.
Императивным, к примеру, является процессуальное решение о назначении экспертизы для определения причин смерти, характера и степени вреда, причиненного здоровью, возраста подозреваемого обвиняемогокогда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение ст. Лицо или орган, исполняющие норму императивного характера, не наделены правом выбора способа поведения.
Этичность означает, что тактический прием не должен противоречить требованиям морали и этики. Многие нормы уголовно-процессуального закона, регламентирующие порядок производства следственных действий, носят отчетливо выраженный этический характер.
Например, при освидетельствовании лица другого пола следователь не присутствует, если освидетельствование сопровождается обнажением данного лица.
В этом случае освидетельствование производится врачом ч. При обыске следователь принимает меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные в ходе следственного действия обстоятельства частной жизни лица, в помещении которого был произведен обыск, его личная и или семейная тайна, а также обстоятельства частной жизни других лиц ч. Личный обыск лица производится только лицом одного с ним пола и в присутствии понятых и специалистов того же пола ч.
Избирательность означает, что тактический прием должен воздействовать только на лицо, обладающее искомой информацией и оставаться нейтральным в отношении всех иных лиц, таковой информацией не обладающих. По делу об исчезновении малолетней девочки у следователя были основания подозревать в ее убийстве отчимом. Труп потерпевшей не был найден. Перед допросом отчима следователь поместил в кабинете на видное место детские туфли они были подобраны в соответствии с описанием обуви, которая была на девочке в день исчезновения, данным ее родственниками.
В процессе допроса подозреваемый, полагавший, что труп надежно спрятан, узнал туфли и добровольно сознался в совершенном им убийстве, указав точное место сокрытия трупа. Очевидно, что данный тактический прием не вызвал бы нужных ассоциативных связей у лица, заведомо непричастного к исчезновению ребенка. По инициативе следователя или ходатайству допрашиваемого лица в ходе допроса могут применяться технические средства фиксации аудио - и или видеозапись, киносъемка и.
Их применение по инициативе следователя чаще всего должно производиться в случаях когда:. Например, в связи с его отъездом с места производства расследования и предстоящего суда на длительный срок, с тем, что допрашиваемый является гражданином другого государства, куда и должен в ближайшее время выехать, и. Применение видео- и или звукозаписи также Ставки азиатский тотал А.
Леви и др. Непреложным правилом использования вспомогательных технических средств фиксации показаний допрашиваемого должна быть непрерывность их применения. Выборочная, частичная аудио или видеозаписи допроса недопустима, ибо в этих случаях, по существу, теряется смысл применения данных технических средств, состоящий именно в фиксации обстановки, всего процесса и результатов проведения данного следственного действия. Следователи, расследовавшие убийство одного Максимальная ставка у букмекеров ответственных сотрудников МВД Республики Татарстан, пишут, что допросы подозреваемых проводились с применением видеозаписи.
Подозреваемым предоставлялась возможность пить кофе и чай, курить, свободно общаться с адвокатом, их руки не были скованы наручниками. Свидетель может являться на допрос с адвокатом. Как и конституционное право любого допрашиваемого не свидетельствовать против себя и своих близких родственников о чем уже говорилосьэто положение направлено на всемерное обеспечение прав и законных интересов свидетеля, ибо на практике нередки случаи, когда лица, фактически подозреваемые в совершении преступления, длительное время допрашиваются в качестве свидетелей, а потому не пользуются правами, предоставленными этим процессуальным участникам досудебного производства по уголовным делам.
Так же как и в отношении декларации о свободе следователя в выборе тактики допроса, не будем обсуждать обоснованность и корректность этого положения с криминалистических позиций. А потому ограничимся лишь рекомендацией о том, что такое волеизъявление обвиняемого должно быть отражено в его собственноручном заявлении или в самом протоколе повторного допроса которое он в этом случае должен удостоверить своей подписью.
Показания допрашиваемого лица записываются от первого лица и по возможности дословно.
Последняя часть данного требования носит значительную криминалистическую нагрузку. В следственной практике встречаются дела, допрашиваемые по которым лица для сообщения своих показаний пользуются ненормативной лексикой, либо дословно воспроизводят нецензурные выражения, звучавшие при событии, об обстоятельствах которого они дают показания, либо в силу своих личностных особенностей не умеют иными словами выразить свои мысли.
В ходе судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению Нечаевой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.
При этом, на вопрос мирового судьи, какие выражения при этом употребляла обвиняемая, Настина заявила, что по этическим соображением не может повторить их в зале суда. Тем не менее, судья настоял, чтобы Настина воспроизвела дословно то, что ей говорила Нечаева, разъяснив частному обвинителю юридическое значение этих сведений согласно ч.
Ответ Настиной был точно зафиксирован в протоколе судебного заседания. Аналогичные показания по данному обстоятельству были получены впоследствии от свидетелей обвинения. Перенесено со стр. Вряд ли решение о дословном воспроизведении в протоколе показаний, излагаемых таким языком, является этически безупречным. Ярославским областным судом в соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей Новиков по обвинению в приготовлении к убийству Веденеева по найму оправдан за отсутствием события преступления.
Как следует из обвинительного заключения, Новиков предложил совершить убийство Веденеева своему знакомому Мартемьянову за 5 тыс. Мартемьянов, не желая совершать преступление, сообщил Веденееву о преступных намерениях Новикова и заявил в правоохранительные органы.
Как видно из материалов дела, не все представленные доказательства исследованы в судебном заседании.
Проведение очной ставки: право или обязанность следователя
Эти аудиокассеты из числа доказательств не исключались и признаны судом допустимыми доказательствами. Однако вопреки требованиям закона в судебном заседании они не прослушивались, содержащиеся в них записи по существу не исследовались. Между тем в законе не содержатся основания, исключающие возможность непосредственного исследования доказательств, признанных допустимыми. Отказ от прослушивания аудиокассет, то есть от исследования приобщенных к материалам дела доказательств, повлиял на вынесение присяжными заседателями справедливого вердикта 1.
Заметим, что в интересах обеспечения достоверности фиксации сообщаемых допрашиваемым сведений последнему может быть предоставлена возможность изложить их собственноручно. Однако следует учитывать некоторые негативные моменты, с риском наступления которых сопряжен такой порядок составления протокола допроса.
А тем более это недопустимо, когда текст допроса одного лица практически без изменений перекидывается, с помощью компьютера воспроизводится в протоколе другого допрашиваемого.
В таких случаях это лицо фактически не допрошено, что не только ставит под обоснованные сомнения допустимость таких протоколов допроса в качестве доказательств по уголовному делу, но и качество проводимого расследования в целом. Спустя несколько часов после задержания за нецензурную брань в общественном месте, Л.
Через некоторое время на глазах производивших с ним беседу троих оперативных сотрудников УР согласно протоколам допросов этих лиц Л. Допрашиваемым лицом в ходе допроса могут быть изготовлены схемы, чертежи, рисунки, диаграммы, которые приобщаются к протоколу, о чем в нем делается соответствующая запись ч. Пригласить для оказания юридической помощи адвоката по уголовным делам может не только подозреваемый или обвиняемый, но и свидетель или потерпевший.
В соответствии со ст. Помощь адвоката по уголовным делам на очной ставке заключается в даче допрашиваемому лицу коротких консультаций, подаче письменных замечаний по поводу полноты и правильности записей в протоколе. Также адвокат по уголовным делам может задавать вопросы обоим допрашиваемым лицам.
Участие правозащитника в очной ставке обезопасит подзащитного от неправомерных действий со стороны следствия и другого допрашиваемого лица. Русский English. Пишем заявление в Идентификация в букмекерской конторе Сопровождение вашего заявления в полиции Уголовная ответственность Явка с повинной и деятельное раскаяние Невменяемость Заключение под стражу Оставление осужденных в СИЗО для выполнения хозяйс Пожизненное лишение свободы Экстрадиция Очная ставка Организация преступного сообщества Незаконный сбыт наркотических средств ст.
Особенности статьи Причинение тяжкого вреда здоровью Превышения пределов необходимой обороны Незаконное приобретение оружия. Комментарии статьи Похищение человека Нарушение неприкосновенности частной жизни Неправомерное завладение автомобилем Вандализм Незаконное усыновление удочерение Незаконное производство аборта Организация занятия проституцией Заражение венерической болезнью Вовлечение несовершеннолетнего в преступление Злоупотребление должностными полномочиями Невыплата заработной платы Дача взятки Получение взятки Посредничество во взяточничестве Вымогательство: особенности преступления Коммерческий подкуп.
Порядок проведения очной ставки
Как себя вести? Неуплата налогов организациями Незаконное получение кредита Регистрация незаконных сделок с землей Рецидив преступлений Обыск Я подозреваемый или обвиняемый? Что такое соучастие в преступлении? Сроки наказания за изнасилование Убийство в состоянии аффекта Причинение смерти по неосторожности Убийство двух или более лиц Досудебное соглашение о сотрудничестве Условно-досрочное освобождение Передачи в СИЗО Преступление в состоянии опьянения одурманивания Формирование коллегии присяжных заседателей Использование полиграфа при расследовании Материал для фоноскопической экспертизы.
Очная ставка.
Понятие и правила проведения Целью любого возбуждения уголовного дела является выявление обстоятельств преступного деяния и, конечно же, виновника преступления. Понятие и общие характеристики Очная ставка — это возможность для следователя устранить противоречия, возникающие в результате не одинаковых показаний двух лиц, участвующих в деле.
Причинами возникновения противоречий в показаниях являются: добросовестное заблуждение; умышленное искажение фактов. Допрашиваемые на очной ставке: обвиняемый; подозреваемый; потерпевший; свидетель. Существенные обстоятельства: место совершения преступления; время совершения преступления; виновность обвиняемого; способ совершения преступления. Правила проведения очной ставки Процедура проводится согласно следующим правилам: Участие в очной ставке лиц, не достигших ти летнего возраста, обязывает следователя, привлечь к участию в ней педагога.
Если участник, давший правдивые показания, отказывается от участия в очной ставке либо заявляет, что не сможет повторить свои показания, то от ее производства лучше отказаться. Как справедливо отмечает Ю.
Поэтому вопрос о проведении очной ставки должен решаться не только исходя из наличия достаточных оснований для ее производства, но и по усмотрению следователя, в производстве которого находится. Исходя из смысла ч. Однако ряд авторов считает это правовой необходимостью, то есть обязанностью следователя.
Так, О. Полагаем, что каждая следственная ситуация является индивидуальной, и следователь, исходя из всех конкретных обстоятельств дела, должен быть вправе самостоятельно решать вопрос о том, какие следственные действия необходимо проводить.
Обязывание следователя к проведению ставки там, где это не нужно, может привести также к затягиванию предварительного следствия.
§2. Процессуальный порядок и тактика очной ставки
Поэтому целесообразно предусмотреть законодательное положение, обязывающее следователя к проведению очной ставки в случае поступления на об этом ходатайства допрашиваемых. Если существует возможность достоверно установить обстоятельства совершенного преступления, доказать предъявленное обвинение другими способами, то не во всех случаях следует обращаться к производству очной ставки, или торопиться с ее производством до тех пор, пока не будут проверены иные источники, на которые укажут участники процесса, либо которые установит следователь.
Все эти обстоятельства могут исключить производство очной ставки и разрешить противоречия или дадут больше оснований для организации ее производства. Далеко Букмекерская контора по пенальти каждое противоречие в показаниях требует проведения очной ставки, так как весьма существенные расхождения могут быть устранены повторным допросом и иными средствами, которые подчас более надежно устанавливают причину их возникновения, и вносят необходимые коррективы в ранее данные показания.
Проведение очной ставки : право или обязанность следователя. Процессуальный порядок производства проверки показаний на месте. Особенности правового регулирования следственных действий с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля с При производстве очной ставки у подозреваемого появляется возможность воспользоваться своим правом задавать с разрешения следователя вопросы другому участнику данного следственного действия.
При этом важно знать, какие процессуальные действия являются следственнымипотому что показания подозреваемого или обвиняемогополученные в Так, по результатам опроса следователей следственных отделов по Ленинскому и Калининскому АО г. Отметим, что в ст. Анализ ст. Таким образомсущественно усложнились условия проведения данных следственных действийв результате чего, от следователя требуется значительное внимание к стадии подготовки проводимых мероприятий, в частности, в области их детального планирования.
Опубликовать статью в журнале Проведение очной ставки: право или обязанность следователя. Скачать электронную версию Скачать Часть 2 pdf. Библиографическое описание: Шанина Ю. Основания и порядок проведения очной ставки закреплены в ст.